(no subject)

Mar. 11th, 2026 03:48 pm
mikerrr: (Default)
[personal profile] mikerrr
Я человек не интеллигентный. Интеллигентный человек плохо образован и сострадает народу. Я образован хорошо и народу не сострадаю.
Лев Гумилев

Web Analytics

Писательское

Mar. 11th, 2026 02:08 pm
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
[personal profile] vitus_wagner

Что-то вторая часть "Императрицы Кэт" какая-то бесконечная получается. В конце января я уже думал что написал там достаточно, но потом это дело посмотрела Ирина, и сказала что мало. С тех пор текст увеличился раза в полтора, и сегодня я завершил последний эпизод который был задуман в январе, но при беглом просмотре выяснилось, что всё-таки этого мало, надо ещё парочку.

А это еще Ирина не все эпизоды отредактировала. А там еще третья часть нуждается в пересмотре и редактировании.

Туда я, правда, тоже сегодня один недостающий эпизод добавил. Который уже давно туда просился, но вот руки дошли наконец.

[personal profile] chabapok
История следующая

Беженка из Украины в Словении решила зарегистрироваться в монобанке по удаленке. (насколько знаю, монобанк только так и позволяет делать)
Для этого она отправила свое фото банку. На заднем фоне был флаг Словении. А флаг Словении - это российский триколор плюс маленькая бирка. Бирки было не видно, ее девушка закрыла головой.

В итоге получилось, что она отправила банку фотографию себя на фоне триколора. И банк ей отказал в обслуживании.

Ну отказал бы и отказал, но некий Гороховский (кто это - я без понятия, совладелец банка, что ли) выложил ее фото в открытый доступ (уже убрал), насколько я понял, с комментариями о том, что любители русского мира совсем охренели.

У нас началось движение "ах, это же Гороховский видит фоточки клиентов и клиентш и коллекционирует их как какой-то эпштеен!".
А отказал банк, насколько я понял, не потому, что она любитель руского мира - а потому, что у нее немытая голова. Якобы, так ей и написали, мол - мы вас обслуживать не станем, у вас голова не мытая.
Но эта девушка увидела пост Гороховского и сделала свой пост, оказывается у нее отец в ЗСУ, и вроде бы даже не только отец.

И все блоггеры накинулись чморить банк. В общих чертах как-то так.

----

А как по мне, банк не должен оказывать услуг людям, приславшим фото на фоне триколора. И конечно, любители русского мира не могут пользоваться теми благами, против которых они воюют. И банк, увидев фотографию человека на фоне триколора, не должен мыслить в ключе "а вдруг это на самом деле флаг Словении". Но когда оказалось, что она не любитель русского мира а просто дура - ситуацию конечно можно и откатить.

Тут еще говорят, мол, Гороховский на досуге лежит на диванчике и коллекционирует фотографии клиентов и клиентш, мол это плохо. На самом деле, это работает не так. Где-то там, в монобанке, есть сотрудник, который проверяет присланные документы. И вдруг ХОБА - ему прислали флаг с триколором. Конечно, к таким документам особое внимание. Руководство сразу ставится в известность, и решает, что делать. Это единственно правильный вариант.

Как пример, руководство может связаться с СБУ, а у СБУ уже ориентировка например, и аккаунт такого человека можно поставить на прослеживание. Кстати, особенно строго с этим в европейских банках, там все эти fatf и прочие организации, из за которых, даже если ты не слон, у тебя может не получиться доказать банку, что ты не слон. Люди реально не могут перевести деньги из банка Украины в банк Европы, потому что не могут доказать, что они не террористы. И конечно же, триколор сзади - это как парашют за спиной у штирлица в том анекдоте.
А можно ли публиковать вот так фотографии? В общем случае нет, но если ты любитель русского мира, то приватность это не твоя ценность а то, с чем ты воюешь. И значит банк не обязан по отношению к тебе соблюдать эти ценности. А должен ли банк проверять сначала, не идиот ли человек? Совсем не должен.

Если все эти критиканы завтра узнают, что банк оказывает услуги любителям русского мира, то они же будут критиковать банк. Если все эти критиканы завтра узнают, что банк проверяет, не идиот ли их клиент - то критики банка тоже не избежать.
profi: (Default)
[personal profile] profi
Михаил Эпштейн – о Тютчеве, Цицероне, цитатах, выдранных из контекста и иронии истории.

Очень симпатичный текст! Рекомендую.

Не стоит загонять толкование в слишком жёсткую альтернативу: либо Тютчев сознательно вложил в слово "блажен" трагическую иронию, заранее рассчитывая на историческую осведомлённость читателя, либо эта ирония вообще никак ему не принадлежит и возникает только в позднейшем чтении. Скорее всего, в самом устройстве стихотворения действуют оба смысла сразу, и именно поэтому оно так странно мерцает между одическим подъёмом и почти гротескной двусмысленностью. В стихотворении есть, по меньшей мере, сознательная словесная рискованность, игра на грани хвалы и скрытого ужаса: высокое, почти библейское "блажен" накладывается на исторический сюжет, который этому слову сопротивляется. Сила стихотворения именно в том, что его смысл не исчерпывается намерением автора.

Есть голос сильнее, чем голоса поэтов, — это он придаёт их словам, каков бы ни был их замысел, горький, перевёрнутый смысл. История сама вступает в текст как позднейший, но властный соавтор. Чем больше читатель знает о судьбе Цицерона, о цене гражданских катастроф, о тех "роковых минутах", которые вблизи оказываются не пиром избранных, а мясорубкой для участников и зрителей, тем отчётливее в этих строках проступает ирония, уже не обязательно вложенная самим Тютчевым. Важно не только то, что хотел сказать поэт, но и то, что сказалось, причём с течением времени второе начинает звучать сильнее первого. Авторский жест не отменяется, но включается в более широкий контекст, где история постепенно перерастает поэтическую задачу и начинает говорить через неё — а иногда и вопреки ей.
mdmx: (Default)
[personal profile] mdmx
https://t.me/Fourier_series/777
Эпиграф: В пьяной драке два скрипача из филармонии избили двух боксёров. Подъём культуры! Упадок спорта!

Read more... )
Почему это важно сегодня?
Эта модель объясняет, почему диалог между группами часто невозможен:

Когда человек из культуры достоинства говорит «Ой, да не парься ты из-за слов», он искренне пытается помочь.

Но человек из культуры жертвенности слышит в этом «обесценивание его страданий» (то есть кражу его статуса).

А человек из культуры чести воспринял бы это как совет труса.

По сути, мы сейчас наблюдаем столкновение остатков «чести», доминирующего «достоинства» и агрессивно наступающей «жертвенности». Последняя выигрывает в цифровой среде, так как соцсети — это идеальный усилитель для коллективного сочувствия и публичного порицания.

Будильник

Mar. 11th, 2026 10:51 am
mikerrr: (Default)
[personal profile] mikerrr
Девушка-студентка из Екатеринбурга никак не могла привыкнуть рано вставать на пары. Вместо традиционных будильников она купила дешевый радиоуправляемый дрон и научила его летать к кровати соседа по общежитию каждое утро в 7:00. Дрон играл громкую музыку и мигал яркими огнями прямо над соседом, который просыпался и кричал на нее. Через неделю это стало их утренним ритуалом, и сосед начал готовить завтрак для обоих, чтобы она "выключила эту летающую банку". В итоге они не только никогда не опаздывали на пары, но и сэкономили на еде, объединившись в кулинарном союзе.

Их история стала вирусной в университетском городке, вызвав бурные дискуссии: одни студенты считали это гениальным способом борьбы с ленью, другие возмущались нарушением личного пространства. Самое удивительное, что деканат даже предложил им создать официальный стартап по разработке "социальных будильников". Девушка и ее сосед, который теперь стал лучшим другом, отказались, но продолжают использовать дрон. Они говорят, что лучшие решения рождаются, когда ты решаешь одну проблему, но получаешь бонусом решение другой. Их метод до сих пор вызывает споры среди педагогов и студентов.

Web Analytics

эпистемологии

Mar. 11th, 2026 01:47 am
lxe: (ушаста)
[personal profile] lxe
+1: "золото". Истина очевидна, отрицать ее можно только по злому умыслу. Большинство — право.
+i: "серебро". Истина НЕочевидна, требует озарения, "прыжка". Большинство честно ошибается, судить их за это нельзя.
-1 ("серебро в квадрате"): "платина". Истина неочевидна, но дана большинству в опыте неожиданным для нас образом. Опасно считать, что ты умнее всех: народ поправит. Гилберт Кит Честертон.

Через 18 лет (Господи, как можно столько жить?) добавляю:

-i ("серебро в кубе", оно же "серебро в обратной степени"): "алюминий". Истина очевидна, но большинство слишком тупо, чтобы понять даже очевидную истину. Все киберасы, а я д'Артаньян.
Заявления, произносимые из этой эпистемологии, сопровождаются закадровым смехом (смайликом).

Третий и четвертый варианты подсказаны [personal profile] ya_miranda.
andrzejn: (Default)
[personal profile] andrzejn
На Осокорках тихо, у мене все гаразд.

Чекаю на перемогу.

Плохи дела у аятол

Mar. 11th, 2026 08:48 am
realwired: (Default)
[personal profile] realwired
  
"В то время как Пентагон закупает омаров на миллионы долларов, его ракеты «Томагавк» и израильские авиабомбы методично стирают с лица земли административные центры и транспортные узлы Ирана"©

Мда. Знакомый креатив

"Пусть отдельные ошибки. Пусть. Но зато как рдеют... как несутся... как взвиваются... эти стяги! Эти флаги!..
-- Пусть -- Ваал капитализма! Пусть -- Молох империализма!
Пусть!"©


[personal profile] chabapok
Я без понятия, че вообще за хрень происходит в этом мире. Может я чего-то не понимаю - но вот такая пара клемм стоит ~600грн (13..14$), как в Украине - так и на Алике. Хотя ей цена 50грн. Ну пусть даже 150.
Они не золотые, и даже не серебрянные. Скорей всего - алюминий, а то так и вообще силумин. В лучшем случае - медь или латунь.



Это клеммы на 300 ампер, для литий-железо-фосфатных аккумуляторов. На 200А можно найти клеммы вдвое дешевле. (Это тоже немало)

Возможно вот так когда-то, Павличко изучал прайс-лист фабрики ниток. Они были довольно недешевые. Он посмотрел-посмотрел на них, и выдал - "червона то любов а чорна - то журба!". Если так, современным аналогом ниток являются аккумуляторные клеммы для лжф. Смотришь на ценник - и прям вообще журба. Разумного объяснения, почему они могут столько стоить, у меня нет.

Хождение в Каноссу

Mar. 10th, 2026 08:23 am
[personal profile] bowhill
Высшая форма демократии –
это абсолютная диктатура настоящего демократа
.
M. A. Федотов

А надо вам заметить, что тоталитаризм изжит в нашей среде хоть и окончательно, но не целиком. Вернее, целиком, но не полностью. А вернее даже так: целиком и полностью, но не окончательно.*

Это всё к тому, что основной вопрос нашей советской интеллигенции – как надо свободу любить. Конечно, это в первую очередь о самой лучшей, самой передовой части – интеллигенции в экспортном исполнении. И все принципиальные прения и споры в нашей среде, и как бы либералов, и как бы консерваторов, не о том как политуру очищать – это всякий младенец знает – а о том, как истинно любить свободу. Вот единственный камень преткновения! Других предметов нет.

***
В Вашингтоне-городе – тишь и благодать!
Диссиденты, хиппи где? Да просто не видать!
Не сравнить с Монровией – прохладно.
И конец истории… Ну ладно!**

---
В тексте использовались произведения В. В. Ерофеева (* и др.) и В. С. Высоцкого (**)

(no subject)

Mar. 10th, 2026 06:02 pm
mikerrr: (Default)
[personal profile] mikerrr
К предыдущему посту о том, как можно охарактеризовать вождей по эмоциям в одно слово

Был у меня давний рассказ, о том, в каких форматах журналистики добились бы успеха наши вожди ХХ века, стоит напомнить

Ленин. Был бы королем радиошоу. Его тексты трудно читать «про себя», а «на слух» - они звучат совсем иначе! Есть множество свидетельств, что Ленин говорил хорошо, в выражениях не стеснялся, в полемике за словом в карман не лез - все это важнейшие качества для «человека-из-радио». И рисовали его часто именно на митинге, на трибуне, обращающегося к толпе - значит, были основания изображать его именно таким. Так что Ленин - это радио.

Сталин. Говорил он «на публику» мало, в исключительных случаях, знал, что речи - это не сильная его сторона. Зато писал много, и, писал хорошо, особенно до войны. Очень любил он в своих текстах этот прием из катехизиса - сам задавал вопросы и сам отвечал, любил перечисления, любил один и тот же вопрос «разжевать», из-за этого повторялся, но! - понимал свою аудиторию, не очень грамотную, не очень образованную, и свои мысли буквально вколачивал в головы.
Наверное, его журналистское амплуа - главный редактор «аналитического еженедельника». Вот «Лайф», «Тайм», «Ньюсвик»… Это его. Да он и придумал себе такой журнал в 1943 году, назывался «Война и рабочий класс» (потом он стал «Новое время»!).
Главный редактор аналитического еженедельника - Сталин.

Хрущев. Это, конечно же, газетчик, причем из таблоида. Хедлайнер, «заголовщик». «Догнать и перегнать!», «Покажем кузькину мать!», «Мы вас похороним». Важный момент - Хрущев мог назначить своего зятя, Алексея Аджубея, кем угодно - но сделал его главным редактором «Известий», а тот создал иллюстрированную газету «Неделя».
Так что Хрущев - это редактор таблоида.

Брежнев. Ну, тут понятно. Толстые журналы! «Новый мир», «Знамя», «Москва», «Октябрь», «Нева», «Звезда», «Сибирские огни», «Простор»… 1970е - это, конечно же, эпоха толстых журналов. Подписка. Литературные серии. Рецензии. Переводы. Свои воспоминания Брежнев распорядился напечатать в «Новом мире» - видимо, для него это было важно. Да и образ его соответствует - официальные фотографии часто показывали Брежнева в рабочем кабинете, за столом с бумагами. Редактор толстого литературного журнала - это Брежневу бы подошло.

Горбачев. Он, скорее всего, не столько писал бы сам, сколько учил писать других. Профессор на факультете журналистики. Кафедра, лекции, научное руководство, дипломники. Докторская диссертация по каким-нибудь газетным историям 20х годов. Большая аудитория, которая внимательно слушает любимого профессора. А выступать он умел, и говорил хорошо.
Вот очень похоже. Профессор журналистики - Горбачев.

Ельцин. Это, конечно же, газета. Девяностые - это расцвет газетного дела в России, когда можно было печатать все, и, что важно, это все продавалось. Газеты реально читали, и они реально имели вес.
И Ельцин это глубоко чувствовал, «в газету» он умел, и если бы он был журналистом, то занимался, конечно же, «толстой газетой об всем». С журнальными приложениями.
Ну да, «КоммерсантЪ» - главная газета девяностых.
И Ельцин был бы отличным главным редактором для такой газеты, и сам бы придумывал заголовки. И колонку бы вел.

https://t.me/moneyandpolarfox/7023

Web Analytics
andrzejn: (Default)
[personal profile] andrzejn
На Осокорках тихо, у мене все гаразд.

Чекаю на перемогу.
lxe: (Default)
[personal profile] lxe
— Что, по-вашему, Александр Сергеевич имел в виду, утверждая "Ловласов обветшала слава"?
— Марья Ивановна, Вы знаете, что такое "язык ада"?
— Только догадываюсь, Вовочка, но не знаю. Это хотя бы что-то приличное?
— Вот примерно такой ответ, Марья Ивановна, Александр Сергеевич и предполагал.

самое оскорбительное в любом анекдоте )

(no subject)

Mar. 9th, 2026 11:11 pm
yigal_s: (Default)
[personal profile] yigal_s
затупил с совсем детской задачей - найти случай, чтобы шар большего радиуса был подмножеством шара меньшего радиуса в каком-то метрическом пространстве.

chatgpt - врал и выкручивался как мог, выдавая в ответ полную чушь раз за разом. Ему объясняешь что он ошибся, он в ответ выдаёт ещё 3 страницы очередной чуши подобного же вида. Т.е. это просто какая-то катастрофа. Никогда не надо припирать эту крысу к стенке - будет только хуже.

грок же честно c первого же захода нашел решение на dxdy.ru, выдав его за своё

ну в целом неплохо, неплохо. Спросить иишечку - всё лучше чем просто тупить. Хотя можно и гугль было бы спросить.

Про HTTPS и Free Software

Mar. 9th, 2026 06:40 pm
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
[personal profile] vitus_wagner

Тут Шнайер сослался на гугловский анализ статистики из которого следует что пользователи Linux в несколько раз чаще посещают страницы, раздаваемые по протоколу HTTP, а не HTTPS, чем пользователи проприетарных операционных систем.

В общем-то это можно понять. Среди пользователей Linux все-таки довольно много людей, которые образуют сообщество обменивающихся информацией, и несмотря на сущестование ряда крупных диверсий против этого сообщества. таких как Microsoft Github, очень много информации выкладывают на самостоятельно хостящихся сайтов.

Люди, являющиеся последовательными (и разбирающимияс в вопросе) сторонниками свободы информации, понимают, что большей части страниц не нужны авторизационные куки, пароли, CVV-коды кредитных карт и прочая сенситивная информация. Следовательно, нет никаких причин защищать этот траффик от случайного просмотра по дороге.

Правда, вызывает интерес сам факт наличаия в распоряжении Google этой статистики. Какого черта какой-то там вендор браузера собирает данные о том, какие страницы пользователь посещал, по какому протоколу и сколько времени держал их открытыми? (впрочем, возможно, если бы удалось собрать данные по пользователям браузеров, которые не шпионят за пользователями, процент https там, скорее всего был бы еще ниже).

Кошачий заповедник

Mar. 9th, 2026 05:32 pm
mikerrr: (Default)
[personal profile] mikerrr
Пожилой мужчина из Омска обнаружил, что соседский кот постоянно рвет его любимые цветы на клумбе. Вместо того чтобы ругаться с соседом или ставить колючую проволоку, он посадил вокруг клумбы специальную траву, которую коты обожают. К его удивлению, кот не только перестал трогать цветы, но и привел с собой двух бездомных котят. Мужчина начал подкармливать всю кошачью компанию, и вскоре его участок превратился в мини-приют для уличных кошек. Соседи сначала смеялись над его "кошачьим заповедником", но потом заметили, что благодаря кошкам исчезли мыши, которые досаждали всему дому.

Эта история разделила мнение местных жителей: одни считали, что он создал идеальную экосистему, другие утверждали, что скоро весь район будет пахнуть кошками. Сам мужчина был счастлив, что нашел решение, которое устроило всех: и его цветы, и котов, и соседей от мышей. Через год на его участке цвели самые красивые цветы в районе, а коты стали местными знаменитостями. Мужчина открыл небольшой бизнес по продаже кошачьей травы, который приносил ему дополнительный доход. Люди до сих пор спорят, было ли это гениальное решение или просто старческая причуда.

Web Analytics

(no subject)

Mar. 9th, 2026 01:24 pm
Page generated Mar. 11th, 2026 03:34 pm
Powered by Dreamwidth Studios